El proceso judicial contra el hombre acusado de matar al nuevo novio de su expareja en la madrugada del 14 de enero de 2025 en Viana de Cega ha sufrido un nuevo retraso. La audiencia preliminar prevista para este jueves ante el Juzgado de Instrucción 4 de Valladolid ha sido suspendida a la espera de que se resuelvan varios recursos presentados por la defensa y de que llegue un informe del laboratorio de la Guardia Civil sobre muestras recogidas en el escenario del crimen.
La suspensión fue solicitada tanto por la Fiscalía como por el abogado del acusado, Jorge Luis M.S., militar destinado en la base de El Empecinado, en Santovenia de Pisuerga, que permanece en prisión provisional desde el día siguiente a los hechos, sin fianza y en régimen de incomunicación inicial.
La vista tenía como objetivo principal acordar la apertura del juicio oral y fijar los delitos que centrarán el caso, en el marco del procedimiento de la Ley del Jurado. Sin embargo, la jueza instructora optó por aplazarla ante la imposibilidad de avanzar con las cuestiones pendientes.
Las cuatro acusaciones, la pública y tres particulares, coinciden en calificar los hechos como un asesinato con las agravantes de alevosía y ensañamiento, a los que se suman delitos de allanamiento de morada y lesiones. La Fiscalía pide 26 años de prisión y más de 710.000 euros en indemnizaciones. Las acusaciones particulares elevan esas peticiones hasta los 37 años de cárcel.
La víctima, Jorge Enrique M.C., de 36 años y de origen mexicano, murió aquella madrugada en el domicilio que compartía con su pareja en la calle Cardiel de Viana de Cega. Según el relato de las acusaciones, el acusado accedió al inmueble mientras la mujer se encontraba en el dormitorio y atacó al hombre con una navaja, asestándole varias cuchilladas en el cuello y el pecho. Los celos se apuntan como posible móvil.
🍢Vota tu pincho favorito de la Feria de Día82 casetas · Top 10 en directo · tapa y bebida incluidaEn marchaLa defensa niega los hechos tal y como los describen las acusaciones y reclama la absolución. Alega además que a lo largo de la instrucción le fueron denegadas todas las diligencias probatorias solicitadas, lo que le impide ofrecer un relato alternativo completo. Su estrategia pasa por acreditar una posible afectación psíquica del acusado en el momento de los hechos y sostiene que este habría sufrido violencia e intimidación por parte de la víctima.
El caso, que conmocionó a este pequeño municipio del alfoz vallisoletano, aún tardará en llegar a juicio oral.
