La nueva consejera de Derechos Sociales, Nerea Monroy, compareció este miércoles en el Pleno de la Junta General del Principado para dar explicaciones sobre el frustrado traslado de ocho menores extranjeros no acompañados a un piso del paseo de La Florida, en Oviedo.
Fue su estreno parlamentario al frente de la consejería y llegó marcado por una polémica que lleva semanas levantando ampollas en el barrio: el intento de instalar un centro de acogida para menores en un inmueble de ese paseo ovetense, operación que quedó paralizada tras detectarse una relación de parentesco entre el jefe del servicio de Infancia y la propiedad del piso.
Monroy defendió que fueron los propios mecanismos de control de la Administración los que permitieron frenar la operación. «Gracias a los sistemas de supervisión se detectaron incidencias, se paralizó la operación y se actuó con total transparencia», afirmó la consejera, insistiendo en que ningún menor llegó a ser trasladado y que no se produjo ninguna situación de riesgo.
El Gobierno autonómico ya remitió el expediente a la Fiscalía y abrió una investigación interna, pasos que Monroy presentó como prueba de la diligencia del Ejecutivo ante las irregularidades detectadas.
Sin embargo, el portavoz parlamentario de Foro, Adrián Pumares, no quedó satisfecho con las respuestas. El diputado recordó que en pocas semanas se pasó de considerar el inmueble adecuado a descartarlo por completo, y quiso saber exactamente cuándo tuvo conocimiento el Gobierno del presunto conflicto de intereses.
🍢Vota tu pincho favorito de los Chiringuitos de San Mateo37 casetas · Top 10 en directo · raciones, bocadillos y sidra al precio de cada casetaEn marchaPumares introdujo además un dato que complica aún más el relato oficial: según afirmó, la Dirección General de Infancia ya conocía en junio esa relación de parentesco. Si así fuera, la pregunta resulta inevitable: ¿por qué el piso siguió considerándose idóneo en julio e incluso en agosto?
«Sigo sin entender cuáles son esas razones técnicas y jurídicas que han llevado a rechazar ese traslado y creo que hay que explicarlo con claridad», señaló el portavoz de Foro tras reprocharle a Monroy que no había respondido a sus preguntas concretas.
La consejera, en su segunda intervención, reconstruyó la tramitación del recurso pero tampoco precisó la fecha exacta en que el Ejecutivo tomó conciencia del posible conflicto, dejando abierta la principal incógnita de un caso que ya ha llegado a los tribunales y que sigue generando malestar entre los vecinos del barrio ovetense.
