Oviedo no logró ni acercarse a la sede de la nueva Agencia Estatal de Salud Pública. La candidatura asturiana quedó muy lejos de las dos finalistas, Zaragoza y Granada, según el análisis del Ministerio de Sanidad publicado en el Boletín Oficial del Estado tras la aprobación en Consejo de Ministros de la elección de la capital aragonesa.
El informe ministerial recoge una valoración de las ocho ciudades que se presentaron al proceso. En el caso de Oviedo, el documento apunta directamente a uno de sus puntos más débiles: el local propuesto, la planta menos dos del antiguo centro comercial Calatrava, «requiere un acondicionamiento integral antes de acoger la actividad de la Agencia y no se ofrece sede provisional». Eso significaba que la ciudad no podría tener el espacio listo hasta el décimo mes tras la adjudicación.
Ese mismo problema lo tenía Zaragoza, cuyo pabellón de la Expo 2008 también necesita rehabilitación integral. La diferencia clave es que la candidatura aragonesa incluyó una sede temporal en las oficinas del recinto empresarial Dinamiza, a menos de doscientos metros del edificio definitivo. Un detalle que, a la vista del análisis, resultó determinante.
Pero no fue el único factor que jugó en contra de Oviedo. En los cuatro grandes bloques de evaluación, la candidatura asturiana solo alcanzó la consideración de «muy favorable» en cuatro aspectos: los servicios hoteleros y de hostelería, la oferta inmobiliaria, el entorno empresarial y universitario, y el análisis del mercado inmobiliario. En este último punto, el informe destacó el ecosistema científico y sanitario de la ciudad, reforzado por el Instituto de Investigación Sanitaria del Principado y la presencia de grados universitarios en el edificio Buenavista.
Sin embargo, la sostenibilidad energética del local fue valorada de forma «insuficiente» al no aportarse datos sobre certificación energética ni compromisos cuantificados de ahorro o energías renovables. Y el apoyo financiero apenas llegó a «suficiente», después de que Asturias declarara expresamente que no asumiría compromisos económicos adicionales.
El resto de criterios se quedaron en un simple «favorable», lejos del «muy favorable» que Zaragoza cosechó en la mayoría de los bloques.
La decisión ya ha generado malestar en la ciudad. El alcalde de Oviedo calificó públicamente el resultado de «injusto», una valoración que comparte buena parte de la clase política local. La capital asturiana tendrá que conformarse con haber competido, pero sin haber podido ofrecer una solución práctica para los primeros meses de actividad de la nueva agencia.
