La representación legal del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha presentado un escrito ante la jueza que instruye la causa por la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024 para conocer si existe alguna línea de investigación abierta contra él y cuál es su contenido concreto.
En el documento, la defensa solicita que, en caso de no haber ningún indicio, acción o hecho investigado que apunte a su cliente, quede constancia expresa de ello en el procedimiento. El escrito llega tras haber recibido, el pasado 31 de julio, la copia íntegra de las actuaciones judiciales relacionadas con las riadas que causaron 231 víctimas mortales en la provincia de Valencia.
Tras analizar esa documentación, los abogados de Mazón concluyen que la responsabilidad penal por omisión queda descartada al no reunir su representado la condición de garante exigida legalmente para este tipo de delito.
Sobre el envío del mensaje de emergencia ES-Alert a las 20:11 horas de aquella tarde, la defensa sostiene que no existe prueba alguna de que Mazón diera instrucciones para determinar o modificar su contenido. Señalan además que a las 19:45 horas ya estaba configurado por escrito el texto esencial del aviso, minutos antes de que comenzaran los mensajes del entonces jefe de gabinete, José Manuel Cuenca.
En relación con Cuenca, la defensa indica que no consta que actuara bajo órdenes directas del expresident, y que el propio implicado ha explicado que sus opiniones tenían otro origen, vinculado a una conversación con el exsecretario autonómico de Presidencia, Cayetano García.
La representación de Mazón también argumenta que la entonces consellera Salomé Pradas, investigada en el mismo procedimiento, ha negado que los mensajes de Cuenca condicionaran sus decisiones. Añaden, como argumento adicional, que una comunicación enviada a las 19:54 horas no puede haber influido en una resolución que ya estaba documentada nueve minutos antes.
El escrito plantea además una cuestión de fondo: si puede afirmarse con certeza jurídica que alguna de las víctimas habría sobrevivido de haber recibido el mensaje de alerta unos minutos antes. La defensa responde de forma negativa para todos los casos analizados, y critica que ese análisis haya tenido que ser elaborado por ella misma en lugar de por la acusación.
La jueza de Catarroja deberá ahora decidir cómo responde a esta petición, en un proceso que sigue acumulando frentes abiertos meses después de la tragedia.
Más noticias de Valencia
València da el pistoletazo de salida a la matrícula de su Universidad Popular con nuevas aulas y precios congelados
Ontinyent arranca el nuevo curso con 80 millones de euros invertidos y la vivienda como bandera
Catarroja tendrá una sala de filosofía con más de 6.000 libros donados por un catedrático de la Universitat de València