PACMA exige al Ayuntamiento de Oviedo que frene la entrega del albergue municipal a una empresa con ocho procedimientos judiciales por maltrato animal

El Partido Animalista PACMA se ha sumado a la alarma que sacude al movimiento protector de animales en Oviedo y pide al concejal de Contratación, Mario Arias, que dé marcha atrás en la adjudicación de la gestión del albergue municipal a la empresa Athisa Medio Ambiente.

PACMA exige al Ayuntamiento de Oviedo que frene la entrega del albergue municipal a una empresa con ocho procedimientos judic

La decisión del Consistorio ovetense ha levantado una ola de rechazo entre asociaciones y colectivos de la ciudad, que advierten de que Athisa, una firma especializada en control de plagas, acumula quejas y denuncias en varias ciudades españolas y está vinculada a cerca de ocho procedimientos judiciales por presunto maltrato animal.

La Fundación Protectora de Animales del Principado de Asturias, que gestiona las instalaciones desde 2022, intentó frenar el proceso por vía judicial, pero los tribunales rechazaron las medidas cautelares que había solicitado. PACMA aclara que esa resolución no entra a juzgar si Athisa es o no una empresa idónea, sino que simplemente deniega una paralización provisional, por lo que el debate sobre el fondo del asunto sigue abierto.

Noticias de Oviedo en tu WhatsAppGratis, sin registros y sin que nadie vea tu número.
Unirme al canal
🎉
¡Tineo está en fiestas!Qué hay hoy — programa en vivo14 — 18 ago
En fiestas

La portavoz de PACMA, Yolanda Morales, ha subrayado que el Ayuntamiento todavía puede reconsiderar la adjudicación antes de que sea demasiado tarde, y ha alertado de que seguir adelante podría poner en riesgo la salud de los animales acogidos y desencadenar un conflicto social y legal que afecte directamente a los vecinos de Oviedo.

El partido animalista ha detallado además el historial de la empresa en otras localidades. En Badajoz se registraron denuncias por hacinamiento y deficiencias higiénicas. En Granada se documentaron problemas de encharcamiento e instalaciones en mal estado. En Logroño se tramitaron expedientes por presunto incumplimiento contractual, y tanto en la Bahía de Cádiz como en Motril hubo intervenciones sobre el servicio prestado.

Con este balance sobre la mesa, los colectivos protectores y PACMA insisten en que no se trata de una oposición política sin fundamento, sino de una preocupación legítima y documentada por el bienestar de los animales que cada año pasan por las instalaciones municipales.

El balón queda ahora en el tejado de Mario Arias y del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Oviedo, que deberán decidir si mantienen la adjudicación o atienden las demandas de una ciudadanía cada vez más movilizada en defensa de los animales.